Ελεγκτικό Συνέδριο: Εντόπισε πλημμέλειες στις αναθέσεις δημοσίων συμβάσεων μεγάλης αξίας

Το Ελεγκτικό Συνέδριο δημοσιεύει έκθεση η οποία αναδεικνύει τις 13 ουσιώδεις πλημμέλειες που εντοπίστηκαν από τον προσυμβατικό έλεγχο συμβάσεων μεγάλης οικονομικής αξίας των Φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, κατά το διάστημα 1.7.2023-31.12.2024.

Το 17μηνο από 1.7.2023 έως 31.12.2024 στα Κλιμάκια του Ελεγκτικού Συνεδρίου εισήχθησαν 2.601 φάκελοι διαδικασιών ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων, εκ των οποίων 1.119 φάκελοι έργων, 654 προμηθειών και 828 υπηρεσιών.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, στην έκθεση καταγράφονται 13 επαναλαμβανόμενες ουσιώδεις πλημμέλειες, που είναι:

1) Μη νόμιμη εξαίρεση των διαδικασιών ανάθεσης μεικτών συμβάσεων από την εφαρμογή των διατάξεων των ν. 4412/2016 και 4413/2016,

ΣχετικάΆρθρα

Χωρίς άδεια το 50% των καταστημάτων που βγάζουν έξω τραπέζια – Αλλάζουν οι κανόνες

25/06/2025

Χωρίς άδεια το 50% των καταστημάτων που βγάζουν έξω τραπέζια – Αλλάζουν οι κανόνες

23/06/2025

2) Μη δημοσίευση ουσιωδών τροποποιήσεων όρων της διακήρυξης, ιδίως ως προς τα κριτήρια ποιοτικής επιλογής και τις τεχνικές προδιαγραφές,

3) Έλλειψη αναγκαίας χρηματοδότησης ή επαρκούς πίστωσης για την εκτέλεση της σύμβασης,

4) Ελλιπής τεκμηρίωση της σκοπιμότητας και του προϋπολογισμού δημοσίων συμβάσεων,

5) Αδικαιολόγητη παρέκκλιση από τον κανόνα της διενέργειας διαγωνισμού, χωρίς τη συνδρομή αναγκών, που ανέκυψαν κατεπειγόντως εξαιτίας περιστάσεων απρόβλεπτων εκ μέρους μιας επιμελούς αναθέτουσας αρχής,

6) Ουσιώδεις τροποποιήσεις υφιστάμενων συμβάσεων, χωρίς να συντρέχουν οι σωρευτικά απαιτούμενες προϋποθέσεις εξαιρέσεων από τη διεξαγωγή διαγωνισμού,

7) Αδικαιολόγητοι αποκλεισμοί προσφερόντων, λόγω μη προσκόμισης δικαιολογητικών συμμετοχής, ελλείψει σαφήνειας στους όρους της διακήρυξης,

8) Κριτήρια ποιοτικής επιλογής σε διαγωνιστικές διαδικασίες, που περιόριζαν τον κύκλο των δυνητικών προσφερόντων ή εισήγαγαν αδικαιολόγητες διακρίσεις αυτών,

9) Μη νόμιμοι αποκλεισμοί από διαγωνιστικές διαδικασίες οικονομικών φορέων, που επιθυμούσαν να στηριχθούν στις ικανότητες τρίτων,

10) Έλλειψη πλήρους και επαρκούς αιτιολογίας της αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών,

11) Αποδοχή προσφορών και κατακύρωση κατά παράβαση της διακήρυξης,

12) Αποδοχή εναλλακτικών προσφορών, χωρίς να απαιτείται ή να επιτρέπεται στη διακήρυξη η υποβολή εναλλακτικών προσφορών και

13) Πλημμέλειες στα στάδια ελέγχου των δικαιολογητικών είτε συμμετοχής είτε κατακύρωσης, με αποτέλεσμα την παράνομη απόρριψη προσφοράς οικονομικών φορέων, που προηγούνταν στη σειρά μειοδοσίας από τους αναδειχθέντες αναδόχους δημοσίων έργων.