Το στέλεχος Όμικρον του κορωνοϊού μπορεί εν μέρει να διαφεύγει της προστασίας που προσφέρουν δύο δόσεις εμβολίου mRNA, δείχνουν δύο μικρές μελέτες, οι πρώτες που παρουσιάζονται για το μεγάλο ερώτημα.
Οι ερευνητές τονίζουν πάντως πως τα δεδομένα δεν επιτρέπουν συμπεράσματα για την προστασία των εμβολιασμένων έναντι της σοβαρής νόσου.
Ακόμα, τα αντισώματα που εξετάζουν οι δύο έρευνες είναι μεν σημαντικό στοιχείο της ανοσίας, ωστόσο ο εμβολιασμός πιστεύεται πως διεγείρει και τα Τ και Β κύτταρα του ανοσοποιητικού συστήματος, τα οποία επίσης προσφέρουν προστασία αλλά δεν είναι εύκολο να μετρηθούν.
Επιπλέον, οι δύο μελέτες δεν έχουν ακόμα υποβληθεί σε ανεξάρτητο έλεγχο προκειμένου να δημοσιευτούν επίσημα στον επιστημονικό Τύπο.
«Πολύ μεγάλη πτώση»
Η πρώτη μελέτη έδειξε «πολύ μεγάλη πτώση» στην ικανότητα των αντισωμάτων να εξουδετερώνουν την παραλλαγή Όμικρον, δήλωσε στο Twitter ο Άλεξ Σίγκαλ, επικεφαλής της έρευνας στο Αφρικανικό Ινστιτούτο Έρευνας Υγείας στη Νότια Αφρική.
Η δεύτερη μελέτη, με επικεφαλής την ιολόγο Σάντρα Τσίσεκ του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου της Φρανκφούρτης, έδωσε πιο δυσοίωνα αποτελέσματα.
Οι ερευνητές εξέθεσαν σε διάφορα στελέχη του ιού δείγματα αίματος από εμβολιασμένα άτομα. Διαπίστωσαν ότι, στους συμμετέχοντες που είχαν λάβει τρεις δόσεις του εμβολίου της Pfizer, η αντισωματική απόκριση εναντίον της Όμικρον ήταν έως και 37 φορές μικρότερη σε σχέση με την αντίδραση εναντίον της Δέλτα.
Σε άτομα που είχαν λάβει μόνο δύο δόσεις του Pfizer ή του Moderna, ή συνδυασμό AstraZeneca/ Pfizer, έξι μήνες νωρίτερα, η αντισωματική απόκριση «δεν ήταν καν μετρήσιμη», ανέφερε η Τσίσεκ στο Twitter.
Τα δεδομένα υποδεικνύουν ότι «θα είχε νόημα να αναπτυχθεί εμβόλιο προσαρμοσμένο στην Όμικρον» είπε η ερευνήτρια, διευκρινίζοντας πάντως ότι δεν υπάρχουν απαντήσεις για την προστασία έναντι της σοβαρής νόσου.
Η πρώτη μελέτη, στη Νότια Αφρική, εξέτασε δείγματα αίματος από μόνο 12 άτομα που είχαν λάβει δύο δόσεις της Pfizer.
Σύμφωνα με την αδημοσίευτη έρευνα, τα αντισώματα των εμβολιασμένων ήταν 41 φορές λιγότερο αποτελεσματικά έναντι της Όμικρον, σε σχέση με προηγούμενα στελέχη του κορωνοϊού.
Ωστόσο τα αντισώματα εξουδετέρωσαν την Όμικρον σε πέντε από τα έξι άτομα που είχαν νοσήσει και είχαν λάβει δύο δόσεις του Pfizer.
«Τα αποτελέσματα αυτά είναι καλύτερα από ό,τι περίμενα. Όσο περισσότερα αντισώματα διαθέτεις, τόσο πιο πιθανό είναι να προστατεύεσαι από την Όμικρον, δήλωσε ο επικεφαλής των πειραμάτων δρ Σίγκαλ.
Διευκρίνισε ακόμα πως δεν εξετάστηκε η απόκριση ατόμων που είχαν λάβει τρίτη δόση επειδή στη Νότια Αφρική δεν υπάρχει ακόμα δυνατότητα αναμνηστικού εμβολιασμού.
Στην αφρικανική μελέτη αναφέρθηκε το πρωί στον ΣΚΑΙ ο διδάκτωρ Μοριακής Βιολογίας στο πανεπιστήμιο του Τορόντο, Ιωάννης Πρασσάς: «Τα δεδομένα αποδεικνύουν αυτό που φοβόμασταν, ότι δηλαδή το νέο στέλεχος είναι πολύ πιο ικανό στο να διαφεύγει της προσοχής των αντισωμάτων που ήδη έχουμε χτίσει είτε από εμβολιασμό είτε από φυσική νόσηση» είπε.
Περισσότερα δεδομένα σύντομα
Οι δύο μελέτες δεν προσφέρουν απάντηση για το κατά πόσο τα υπάρχοντα εμβόλια προστατεύουν από τη σοβαρή νόσο και τη νοσηλεία.
Ο Μάικλ Ράιαν, επικεφαλής της διεύθυνσης έκτακτων καταστάσεων στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, δήλωσε την Τετάρτη πως Δεν υπάρχει «κανένας λόγος να αμφιβάλλουμε ότι τα υπάρχοντα εμβόλια προστατεύουν» από τη σοβαρή Covid-19.
Το ίδιο είχε εκτιμήσει την περασμένη εβδομάδα ο Ουγκούρ Σαχίν, διευθύνων σύμβουλος της γερμανικής BioNTech που ανέπτυξε το εμβόλιο της Pfizer.
Ο ίδιος δήλωσε στο NBC την Τρίτη πως η εταιρεία θα παρουσιάσει νέα δεδομένα την Τετάρτη ή την Πέμπτη.
Την επόμενη εβδομάδα αναμένονται και τα πρώτα αποτελέσματα μελετών στις ΗΠΑ, ανέφερε την Τρίτη ο σύμβουλος του Λευκού Οίκου Άντονι Φάουτσι.
Οι δύο δόσεις εμβολίου Pfizer μπορεί να προστατεύουν λιγότερο από την Όμικρον
Το εμβόλιο Pfizer/BioNTech μπορεί να είναι λιγότερο αποτελεσματικό έναντι της παραλλαγής Όμικρον σε σχέση με άλλα στελέχη του κορωνοϊού, παρόλα αυτά παρέχει ένα βαθμό προστασίας, σύμφωνα με μια νέα εργαστηριακή νοτιοαφρικανική επιστημονική έρευνα που προσφέρει μια πρώιμη αν και ατελή ανάλυση για το πώς τα εμβόλια αντιμετωπίζουν το νέο στέλεχος.
Οι ερευνητές ανέφεραν “εκτεταμένη αλλά όχι πλήρη” μείωση των αντισωμάτων στην περίπτωση δύο δόσεων του εμβολίου, αλλά η προοπτική προστασίας φαίνεται καλύτερη μετά την τρίτη δόση. Επίσης, τα νέα προκαταρκτικά στοιχεία δείχνουν όχι ότι το εμβόλιο δεν είναι ικανό να προστατεύσει από βαριά νόσο και θάνατο, απλώς ότι οι διπλά εμβολιασμένοι έχουν μεγαλύτερη πιθανότητα να μολυνθούν από την Όμικρον από ό,τι με τη Δέλτα. Οι επιστήμονες χαρακτήρισαν τα ευρήματα κάπως ανησυχητικά, αλλά όχι αιτία πανικού.
Οι επιστήμονες του Αφρικανικού Ινστιτούτου Ερευνών Υγείας, σύμφωνα με τους “Φαϊνάνσιαλ Τάιμς”, τους “Τάιμς της Νέας Υόρκης” και το πρακτορείο Ρόιτερς, πήραν δείγματα πλάσματος αίματος από 12 άτομα που είχαν κάνει δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer/BioNTech και στη συνέχεια δοκίμασαν εργαστηριακά την ικανότητα του πλάσματος να εξουδετερώνει την Όμικρον. Το εργαστηριακό πείραμα (που ακόμη δεν έχει δημοσιευθεί σε επιστημονικό περιοδικό) βρήκε ότι η λοίμωξη με Όμικρον οδηγεί σε μεγάλη μείωση κατά 41 φορές των αντισωμάτων που μπλοκάρουν τον ιό σε σχέση με το αρχικό “κινεζικό” στέλεχος της Γουχάν.
Επίσης η Όμικρον βρέθηκε να διαφεύγει των αντισωμάτων “πολύ περισσότερο” από ό,τι η παραλλαγή Βήτα που προηγουμένως ήταν κυρίαρχη στη Νότια Αφρική. Πάντως ο επικεφαλής ερευνητής καθηγητής ιολογίας ‘Αλεξ Σίγκαλ ανέφερε ότι, παρά την “πολύ σημαντική μείωση” των αντισωμάτων, η Όμικρον δεν διαφεύγει τελείως από το εμβόλιο. “Μολονότι νομίζω πως θα υπάρξουν πολλές λοιμώξεις, δεν είμαι βέβαιος ότι αυτό πρόκειται να μεταφραστεί σε κατάρρευση του συστήματος υγείας. Εκτιμώ ότι η κατάσταση θα είναι υπό έλεγχο”, όπως είπε.
Πιο θετική ήταν η διαπίστωση ότι όσοι άνθρωποι είχαν προηγουμένως μολυνθεί από Covid-19, πέραν του να έχουν πλήρως εμβολιαστεί, διατηρούσαν “σχετικά υψηλά επίπεδα” προστατευτικών αντισωμάτων. Αυτό, κατά τους ερευνητές, “πιθανώς παρέχει προστασία από σοβαρή νόσηση μετά από λοίμωξη με Όμικρον”. Όπως είπε ο Σίγκαλ, “τα ευρήματα αυτά είναι καλύτερα του αναμενομένου. Όσα περισσότερα αντισώματα έχεις, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ότι προστατεύεσαι από την Όμικρον”. Διευκρίνισε ότι το εργαστήριο του δεν έκανε το ίδιο πείραμα με πλάσμα αίματος από ανθρώπους τριπλά εμβολιασμένους, επειδή στη νότια Αφρική οι ενισχυτικές δόσεις δεν είναι ακόμη διαθέσιμες.
Ο επικεφαλής της γερμανικής BioNΤech Ουγκούρ Σαχίν, σχολιάζοντας τη νοτιοαφρικανική μελέτη, δήλωσε “θα ήμουν πιο αισιόδοξος” και πρόσθεσε ότι η εταιρεία πρόκειται να δημοσιοποιήσει τα δικά της ευρήματα μέσα στην εβδομάδα.
Ο διευθυντής του αμερικανικού Ινστιτούτου Ερευνών Scripps Έρικ Τόπολ εκτίμησε ότι τα νιοτιοαφρικανικά ευρήματα σημαίνουν ότι πιθανώς οι κατασκευαστές εμβολίων θα πρέπει να αναπτύξουν μια νέα σειρά εμβολίων ειδικά κατά της Όμικρον. Ο καθηγητής ανοσολογίας Ντάνι Όλτμαν του Κολλεγίου Imperial του Λονδίνου ανέφερε ότι η νοτιοαφρικανική μελέτη εγείρει ελπίδες πως “οι άνθρωποι που κάνουν ενισχυτική δόση τυπικά θα είναι ασφαλείς”. Όπως είπε εφόσον βρίσκονταν “σε ασφαλή ζώνη” όσοι είχαν τόσο εμβολιαστεί με δύο δόσεις όσο και αρρωστήσει από κορωνοϊό, αυτό είναι ανάλογο με το να έχει κάνει κάποιος τρεις δόσεις.
Από την άλλη, σύμφωνα με τον ανοσολόγο Τζέικομπ Γκλάνβιλ της αμερικανικής εταιρείας Centivax, η νοτιοαφρικανική μελέτη δείχνει ότι οι περισσότεροι διπλά εμβολιασμένοι θα είναι λίγο-πολύ ευάλωτοι σε λοίμωξη Όμικρον, αν και η κυτταρική ανοσία θα επιτρέψει σε αυτούς “να διατηρήσουν την προστασία τους έναντι βαριάς νόσου Covid-19”.
Μια ξεχωριστή μελέτη του ιατρικού Ινστιτούτου Καρολίνσκα του Πανεπιστημίου της Στοκόλχμης δείχνει μεγάλες αποκλίσεις στην απώλεια ανοσιακής προστασίας έναντι της Όμικρον, με μερικά δείγματα ορισμένων εμβολιασμένων ανθρώπων να μην εμφανίζουν σχεδόν καμία απώλεια έναντι της νέας παραλλαγής και άλλα να δείχνουν πολύ μεγαλύτερη απώλεια. Πάντως η μέση απώλεια όσον αφορά την ικανότητα εξουδετέρωσης του ιού κρίθηκε “χαμηλότερη από αυτή που φοβόμασταν”, πράγμα που φαίνεται να καθιστά την Όμικρον χειρότερη από τη Δέλτα, “αλλά όχι τόσο ακραία όσο αναμενόταν”, σύμφωνα με τον ερευνητή Μπεν Μάρελ.
Πηγή: in.gr
